21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者 趙云帆 上海報道
(資料圖片僅供參考)
8月26日,證監(jiān)會上市公司監(jiān)管部副主任趙善學(xué)在由民建中央上市公司專委會、上海證券交易所、深圳證券交易所、浙江財經(jīng)大學(xué)、錦天城律師事務(wù)所共同主辦的“2023年上市公司論壇”中,發(fā)表了關(guān)于《提升破產(chǎn)重整質(zhì)效,助力提高上市公司質(zhì)量》的主題演講,圍繞提高上市公司破產(chǎn)重整質(zhì)效進(jìn)行了探討。
逾百家上市公司完成破產(chǎn)重整
根據(jù)趙善學(xué)介紹,2010年以前,有26家上市公司通過破產(chǎn)重整,化解了風(fēng)險,其中絕大多數(shù)公司最后實(shí)現(xiàn)了重生。
2012年,為了解決和規(guī)范上市公司破產(chǎn)重整中存在的問題,最高院發(fā)布了《關(guān)于審理上市公司破產(chǎn)重整案件的座談會工作會紀(jì)要》,上市公司破產(chǎn)重整自此進(jìn)入了規(guī)范發(fā)展期。2012年至2019年,共有26家上市公司實(shí)施了破產(chǎn)重整。
2019年,證監(jiān)會又提出了“三個一批”化解風(fēng)險的思路”,即通過“重組一批、重整一批、退市一批”,化解上市公司存量風(fēng)險。此后三年多以來至今,已經(jīng)有50多家上市公司完成了破產(chǎn)重整,實(shí)現(xiàn)了較好的經(jīng)濟(jì)效果和社會效果。
趙善學(xué)表示,從前述50多家破產(chǎn)重整的公司的情況來看,過半數(shù)公司重整后債務(wù)清償比例達(dá)到百分之百,資產(chǎn)負(fù)債率下降約六成。同時,相關(guān)公司不僅完成了治理結(jié)構(gòu),業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的重整而重獲新生,重整計劃也成功兼顧了各方利益,防范了風(fēng)險傳導(dǎo),保障了地方產(chǎn)業(yè),經(jīng)濟(jì)和金融系統(tǒng)的平穩(wěn)。
與一般企業(yè)相比,上市公司的破產(chǎn)重整有其特殊性,其有著更大的涉眾面,更強(qiáng)的公開性,更復(fù)雜的利益關(guān)系和更多元化的目標(biāo)。其次,上市公司重整資源的組織,與其上市地位密切相關(guān),一旦重整成功,通過股份的交易流通,可以實(shí)現(xiàn)重整成本的持續(xù)遞延分?jǐn)?,也具有一般企業(yè)不可比擬的優(yōu)勢。從實(shí)踐來看,上市公司破產(chǎn)重整中能否成功,核心在于如何有效平衡債權(quán)人,重整投資人、上市公司、控股股東和中小投資者等多方主體之間的利益博弈。
具體來看,趙善學(xué)則提出了三方面需要特殊注意的問題,包括其與眾多中小投資者切身利益的相關(guān)性,作為上市公司破產(chǎn)重整對信息披露提出了更高的要求,以及作為各方焦點(diǎn)的重整公司上市地位的著眼點(diǎn)。
他還特別提到:“上市公司的發(fā)展要有長遠(yuǎn)考慮,重整方案的設(shè)計不能只著眼消除當(dāng)下的退市因素,做成化債銷債的“一錘子”買賣。必須堅(jiān)持系統(tǒng)觀念,著力恢復(fù)和改善持續(xù)經(jīng)營能力,才能提高上市公司質(zhì)量?!?/p>
持續(xù)改革相關(guān)制度
對于未來持續(xù)推進(jìn)破產(chǎn)重組改革,趙善學(xué)也同時提到了他的思考。
2022年3月,滬深證券交易所都發(fā)布了關(guān)于破產(chǎn)重整等事項(xiàng)的信息披露指引,明確了上市公司從破產(chǎn)重整申請的提出到實(shí)施完畢整個過程中的重大關(guān)鍵事項(xiàng)的披露標(biāo)準(zhǔn),以及各參與方的信息披露責(zé)任,并對重整投資人的遴選、入股價格、鎖定期等核心問題進(jìn)行了系統(tǒng)性的規(guī)范。
下一步,在《企業(yè)破產(chǎn)法》和《關(guān)于審理上市公司破產(chǎn)重整案件工作座談會紀(jì)要》的修訂中,趙善學(xué)認(rèn)為在以下幾點(diǎn)中需要重點(diǎn)完善。
“一是要著眼于上市公司質(zhì)量的真正提升,”趙善學(xué)表示:“在近年來已經(jīng)有8家上市公司在破產(chǎn)重整后,最終又退市。究其原因,有的公司在方案設(shè)計的時候就沒有統(tǒng)籌考慮潛在的風(fēng)險,留足償債資源。有的公司重整方案僅僅解決了化債,而并未真正立足于恢復(fù)持續(xù)經(jīng)營能力?!?/p>
為此,趙善學(xué)建議,重整的重心應(yīng)該由償債,更多地轉(zhuǎn)向?qū)嵸|(zhì)性的恢復(fù)持續(xù)經(jīng)營能力,重整方案設(shè)計中,要強(qiáng)化對公司發(fā)展的整體籌劃,關(guān)注公司未來經(jīng)營及相應(yīng)的盈利預(yù)測。在重整投資人的選擇上,要關(guān)注其是否具備挽救公司的資源和能力。在方案執(zhí)行落地上,要注重經(jīng)營計劃的實(shí)施,實(shí)現(xiàn)真正的起死回生。
趙善學(xué)還指出,要著重保護(hù)中小投資者利益,切實(shí)履行信息披露責(zé)任,嚴(yán)防內(nèi)幕交易等違法違規(guī)行為,還要注重實(shí)質(zhì)的公平合法及方案的切實(shí)可行,債權(quán)調(diào)整和股權(quán)調(diào)整要注重對中小投資者等各方利益的平衡保護(hù)。
重整制度設(shè)計方面,趙善學(xué)呼吁,破產(chǎn)重整需回歸本源,通過建立一套明確可行的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),以“不干擾退市秩序、不影響價格發(fā)現(xiàn)、不浪費(fèi)社會資源”為原則,細(xì)化上市公司的重整價值的認(rèn)定,精準(zhǔn)識別,分類實(shí)施。一方面,要積極發(fā)揮破產(chǎn)重整的制度功能,及時挽救具有發(fā)展前景的困境企業(yè),提高破產(chǎn)重整的效果、程序的效率;另一方面,對于那些確實(shí)不具備有重整價值的企業(yè),通過退市等方式讓其有序退出市場,切實(shí)盤活要素和資源,節(jié)省司法資源及公共管理資源。
同時,要優(yōu)化行政和司法的協(xié)作機(jī)制。資本市場透明度高、規(guī)范性強(qiáng)、示范效應(yīng)大,上市公司破產(chǎn)重整的順利推進(jìn)離不開行政與司法的密切協(xié)作。
Copyright © 2015-2022 華中時尚網(wǎng)版權(quán)所有 備案號:京ICP備12018864號-26 聯(lián)系郵箱:2 913 236 @qq.com